2015專利法修訂草案內(nèi)容解讀
國務院法制辦公室2日就《中華人民共和國專利法修訂草案(送審稿)》向社會公開征求意見。與現(xiàn)行法律相比,草案強化了對侵權(quán)行為的處罰力度。根據(jù)草案,故意侵犯專利權(quán)的,人民法院最高可判定給予權(quán)利人500萬元賠償款。
新修訂的草案則明確,對故意侵犯專利權(quán)的行為,人民法院可以根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)、規(guī)模、損害后果等因素,判處確定數(shù)額的一倍以上三倍以下的賠償數(shù)額。
若權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定,人民法院可處以10萬元以上500萬元以下的賠償。而現(xiàn)行法律對此項情形僅判定賠償1萬元以上100萬元以下的數(shù)額。
草案還規(guī)定,專利行政部門可以應當事人的請求就侵權(quán)賠償數(shù)額進行調(diào)解;調(diào)解不成的,當事人可以向人民法院起訴。調(diào)解若一方當事人拒絕履行或者未全部履行的,對方當事人可申請強制執(zhí)行。
有關(guān)單位和各界人士可以在2016年1月1日前,通過中國政府法制信息網(wǎng)的意見征集系統(tǒng),對送審稿提出意見。
專利法修訂草案：網(wǎng)店賣山寨網(wǎng)絡平臺或?qū)⑦B坐
據(jù)新華網(wǎng)消息，國務院法制辦2日公布的專利法修訂草案規(guī)定，網(wǎng)絡服務商若提供者知道其網(wǎng)絡用戶侵犯專利或者假冒專利，未及時采取刪除、屏蔽、斷開侵權(quán)產(chǎn)品鏈接等措施的，與該用戶承擔連帶責任。草案還明確，故意侵犯專利權(quán)的，法院最高可判定500萬元賠償款。
侵犯專利最高 或賠償500萬元
國務院法制辦公室2日就《中華人民共和國專利法修訂草案(送審稿)》向社會公開征求意見。與現(xiàn)行法律相比，草案強化了對侵權(quán)行為的處罰力度。根據(jù)草案，故意侵犯專利權(quán)的，人民法院最高可判定給予權(quán)利人500萬元賠償款。
現(xiàn)行的專利法并沒有對侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額做出明確規(guī)定，僅指出，賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。新修訂的草案則明確，對故意侵犯專利權(quán)的行為，人民法院可以根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)、規(guī)模、損害后果等因素，判處確定數(shù)額的一倍以上三倍以下的賠償數(shù)額。
若權(quán)利人的`損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定，人民法院可處以10萬元以上500萬元以下的賠償;而現(xiàn)行法律對此項情形僅判定賠償1萬元以上100萬元以下的數(shù)額。
近年來，電商領(lǐng)域成為侵權(quán)現(xiàn)象的“重災區(qū)”。草案對此特別規(guī)定，網(wǎng)絡服務提供者知道或者應當知道網(wǎng)絡用戶利用其提供的網(wǎng)絡服務侵犯專利權(quán)或者假冒專利，未及時采取刪除、屏蔽、斷開侵權(quán)產(chǎn)品鏈接等必要措施予以制止的，應當與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任。專利行政部門認定網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡服務侵犯專利權(quán)或者假冒專利的，應當通知網(wǎng)絡服務提供者采取本條第一款所述必要措施予以制止，網(wǎng)絡服務提供者未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任。
草案還規(guī)定，專利行政部門可以應當事人的請求就侵權(quán)賠償數(shù)額進行調(diào)解;調(diào)解不成的，當事人可以向人民法院起訴。調(diào)解若一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可申請強制執(zhí)行。
有關(guān)單位和各界人士可以在2016年1月1日前，通過登錄中國政府法制信息網(wǎng)(http：//www.chinalaw.gov.cn)的意見征集系統(tǒng)，對送審稿提出意見。
【2015專利法修訂草案內(nèi)容解讀】相關(guān)文章：
民法總則草案解讀02-18
中小企業(yè)促進法（修訂草案）02-18
公共文化服務保障法（草案）解讀02-18
民法總則草案四審稿亮點解讀02-18
中華人民共和國測繪法(修訂草案)02-18
紅十字會法(修訂草案二次審議稿)02-18
電子商務法（草案）02-18
民法總則草案 四審稿02-18
《民法總則草案》(三審稿)02-18