- 相關(guān)推薦
慈善法草案如何規(guī)定個(gè)人募捐？
3月13日，十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議主席團(tuán)第二次會(huì)議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)慈善法(草案)》的修改稿，十二屆全國(guó)人大法律委員會(huì)認(rèn)為，個(gè)人求助不屬于慈善活動(dòng)，不受慈善法調(diào)整，放開個(gè)人募捐權(quán)利沒(méi)有得到法律委員會(huì)的支持。
審議報(bào)告根據(jù)代表的審議意見(jiàn)和政協(xié)委員的相關(guān)意見(jiàn)進(jìn)行了92處修改，其中實(shí)質(zhì)性的修改34處，修改后的慈善法草案將于3月16日提請(qǐng)全國(guó)人大大會(huì)表決。
審議報(bào)告顯示，代表們普遍認(rèn)為現(xiàn)在出臺(tái)慈善法符合實(shí)際要求，內(nèi)容全面結(jié)構(gòu)合理，已經(jīng)比較成熟，建議提請(qǐng)本次會(huì)議通過(guò)，審議過(guò)程中，代表們也提出了很多不同的審議意見(jiàn)以及政協(xié)委員的有關(guān)意見(jiàn)。
有些代表建議，在草案中應(yīng)充分考慮個(gè)人在困難時(shí)向社會(huì)求助的權(quán)利，適度賦予慈善組織以外的其他組織和個(gè)人開展公開募捐的權(quán)利;有些代表提出，個(gè)人求助不屬于慈善活動(dòng)，慈善法中可不作規(guī)范，不宜賦予慈善組織以外的其他組織和個(gè)人開展公開募捐的權(quán)利。放開個(gè)人募捐權(quán)利沒(méi)有得到法律委員會(huì)的支持。
法律委員會(huì)經(jīng)研究認(rèn)為，公開募捐是用別人的錢辦善事，需要加以規(guī)范和管理。
因此，草案明確規(guī)定慈善組織開展公開募捐應(yīng)當(dāng)取得公開募捐資格;同時(shí)規(guī)定，不具有公開募捐資格的慈善組織和個(gè)人基于慈善目的，可以與具有公開募捐資格的慈善組織合作，由該慈善組織開展公開募捐，募得款物由具有公開募捐資格的慈善組織管理。
1 社會(huì)團(tuán)體轉(zhuǎn)慈善組織條件收窄
草案第十條第二款規(guī)定：已經(jīng)設(shè)立的基金會(huì)、社會(huì)團(tuán)體、社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)等非營(yíng)利組織，可以向原登記的民政部門申請(qǐng)認(rèn)定為慈善組織。
意見(jiàn)：有代表提出，可以申請(qǐng)認(rèn)定為慈善組織的，應(yīng)當(dāng)限于慈善法公布前已經(jīng)設(shè)立的非營(yíng)利組織。
法律委員會(huì)經(jīng)研究，建議將草案的上述規(guī)定修改為：本法公布前已經(jīng)設(shè)立的基金會(huì)、社會(huì)團(tuán)體、社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)等非營(yíng)利組織可以向其登記的民政部門申請(qǐng)認(rèn)定為慈善組織。同時(shí)刪去草案第二十三條中關(guān)于經(jīng)認(rèn)定的慈善組織申請(qǐng)公開募捐資格也需滿二年的規(guī)定。
2 慈善組織財(cái)務(wù)公開納入草案
草案第十三條規(guī)定：慈善組織應(yīng)該每年向其登記的民政部門報(bào)送年度工作報(bào)告。
意見(jiàn)：有的代表提出，慈善組織在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告時(shí)慈善組織開展慈善活動(dòng)的基礎(chǔ)材料，是對(duì)慈善組織實(shí)施監(jiān)督的重要依據(jù)，建議在草案中突出規(guī)定。
法律委員會(huì)經(jīng)研究，建議將草案這一條修改為：慈善組織應(yīng)該每年向其登記的民政部門報(bào)送年度工作報(bào)告和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。報(bào)告應(yīng)該包括年度開展募捐和接受捐贈(zèng)情況、慈善財(cái)產(chǎn)的管理使用情況、開展慈善項(xiàng)目情況以及慈善組織工作人員的工資福利情況。
3 網(wǎng)上募捐平臺(tái)不歸地方指定
草案第二十四條第三款規(guī)定：慈善組織通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)開展公開募捐的，應(yīng)當(dāng)在民政部門統(tǒng)一或者指定的慈善信息平臺(tái)發(fā)布募捐信息。
意見(jiàn)：有代表提出，慈善信息平臺(tái)不適宜由各級(jí)民政部門分別指定。法律委員會(huì)經(jīng)研究，建議將草案上述規(guī)定中的“民政部門統(tǒng)一或者指定的慈善信息平臺(tái)”修改為國(guó)務(wù)院民政部門統(tǒng)一或者指定的慈善信息平臺(tái)。
4 實(shí)在捐不起不用擔(dān)心被追責(zé)
草案第四十一條：對(duì)捐贈(zèng)人承諾而不捐等情形的處理作了規(guī)定。
意見(jiàn)：有代表提出，捐贈(zèng)人承諾捐贈(zèng)后,經(jīng)濟(jì)狀況嚴(yán)重惡化影響其生產(chǎn)或者家庭生活的，應(yīng)當(dāng)允許其不再履行捐贈(zèng)義務(wù)。
法律委員會(huì)贊成這一意見(jiàn)，建議在草案中增加一條：捐贈(zèng)人公開承諾捐贈(zèng)或者簽訂書面捐贈(zèng)協(xié)議后，經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的，經(jīng)向社會(huì)公開說(shuō)明情況后，可以不再履行捐贈(zèng)義務(wù)。
>>>新聞多看點(diǎn)：慈善法草案修改 采納陳舒馬化騰等代表建議
記者獲悉，這次對(duì)慈善法草案作出的修改，采納了廣東團(tuán)代表陳舒、馬化騰等人的建議。馬化騰提出互聯(lián)網(wǎng)公募平臺(tái)需由民政部門認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)確定民政部門為國(guó)務(wù)院或省級(jí)民政部門，修改稿將該條款更改為“國(guó)務(wù)院民政部門統(tǒng)一或者指定的慈善信息平臺(tái)”。
在草案討論時(shí)，陳舒提出不應(yīng)該“一刀切”規(guī)定慈善組織年度活動(dòng)支出不得低于前三年收入平均額的70%，可以原則性處理最低額度。昨日公布的修改稿中，將年度活動(dòng)支出最低額增加了“上一年度總收入的70%”選項(xiàng)。
昨日下午，陳舒在接受新快報(bào)記者采訪時(shí)透露，自己對(duì)慈善草案修改稿表示滿意，“將互聯(lián)網(wǎng)信息平臺(tái)統(tǒng)一為國(guó)務(wù)院民政部門指定，可以規(guī)范平臺(tái)，免得各地的民政部門都建自己的平臺(tái)，反而信息不通暢。對(duì)于騰訊公益平臺(tái)，我是認(rèn)可的。”
至于自己強(qiáng)烈要求不應(yīng)當(dāng)設(shè)年度活動(dòng)支出最低額限制未修改，陳舒說(shuō)，增加了一個(gè)選項(xiàng)已經(jīng)是一種采納，自己完全接受。至于慈善法通過(guò)之后，如何落到實(shí)處，陳舒直言，“慈善法是宏觀層面的法律，能否落地關(guān)鍵在于財(cái)稅政策是否能夠落地。”
【慈善法草案如何規(guī)定個(gè)人募捐？】相關(guān)文章：
農(nóng)民工的失業(yè)保險(xiǎn)是如何規(guī)定的11-15
慈善募捐的演講稿02-11
慈善的經(jīng)典句子08-30
慈善的語(yǔ)錄11-26
做慈善的句子02-06
慈善工作總結(jié)01-21
慈善工作計(jì)劃02-05
慈善監(jiān)事述職報(bào)告09-17
個(gè)人到底如何理財(cái)09-26