營改增,這項(xiàng)繼分稅制改革之后最重磅的稅制改革終于落定,3月末,營改增擴(kuò)圍細(xì)則出臺(tái),最后四個(gè)試點(diǎn)行業(yè)終將施行營業(yè)稅改增值稅率。隨之,所有試點(diǎn)行業(yè)企業(yè)進(jìn)入了營改增的“攻堅(jiān)期”,畢竟,距離5月1日的實(shí)施日僅剩不足一個(gè)月。
隨著這幾日對于政策的“消化”,營改增細(xì)則對新增四個(gè)試點(diǎn)行業(yè)各自的影響和挑戰(zhàn)也日漸清晰,而看起來“高大上”的營改增,其實(shí)與我們每個(gè)人的生活也是息息相關(guān)。
營改增,如何影響企業(yè)乃至社會(huì)方方面面?細(xì)則中還有哪些尚未明確的問題?《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》特別策劃“營改增攻堅(jiān)”,解讀那些與你有關(guān)的信息。
“全面實(shí)施營改增是結(jié)構(gòu)性改革和財(cái)稅體制改革牽一發(fā)而動(dòng)全身的重大舉措,具有一舉多得的政策效應(yīng)。”4月1日下午,國務(wù)院總理李克強(qiáng)就全面實(shí)施營改增到國家稅務(wù)總局、財(cái)政部考察時(shí)表示,“全面實(shí)施營改增給企業(yè)減稅上,將比改革前減輕企業(yè)稅負(fù)5000多億元。”
營改增這項(xiàng)繼1994年分稅制改革之后最重磅的稅制改革到底如何影響企業(yè)乃至社會(huì)方方面面?3月末,期盼已久的營改增擴(kuò)圍細(xì)則出臺(tái),答案揭曉。但同時(shí),細(xì)則的出臺(tái)也意味著所有試點(diǎn)行業(yè)企業(yè)進(jìn)入了營改增的“攻堅(jiān)期”,畢竟彼時(shí)離5月1日的實(shí)施日僅剩不足一個(gè)半月。
“上周財(cái)政部和稅務(wù)總局網(wǎng)站我們天天在‘刷’。細(xì)則一出來,立刻開始研究和測算,通知系統(tǒng)供應(yīng)商來進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)試。”一名金融企業(yè)財(cái)務(wù)人員向《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》表示。另一名相關(guān)中介機(jī)構(gòu)人士稱,細(xì)則甫一出臺(tái)的當(dāng)晚,他的電話已經(jīng)被客戶“打爆”。
隨著這幾日對于政策的“消化”,營改增細(xì)則對四個(gè)試點(diǎn)行業(yè)各自的影響和挑戰(zhàn)也日漸清晰,不過,企業(yè)在將細(xì)則內(nèi)容嵌套至自身業(yè)務(wù)流程中時(shí),仍會(huì)發(fā)現(xiàn)一些本次細(xì)則中尚未明確的地方,有待后續(xù)文件進(jìn)一步的解釋。
四大行業(yè)影響幾何
此次最后一批四個(gè)行業(yè),即建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、生活服務(wù)業(yè)的營改增從去年初開始醞釀到今年“兩會(huì)”期間的“一錘定音”,可謂“千呼萬喚始出來”,究其最主要原因是這幾個(gè)行業(yè)情況復(fù)雜、牽涉面廣泛、影響巨大。
“其實(shí),最后一批行業(yè)的營改增不僅和這四個(gè)行業(yè)中的企業(yè)直接相關(guān),也和其上下游的企業(yè)有關(guān)。而絕大部分企業(yè)都會(huì)有貸款、存款、購買金融產(chǎn)品等與金融業(yè)相關(guān)的業(yè)務(wù),日常業(yè)務(wù)開展中也總會(huì)和生活服務(wù)業(yè)‘打交道’。購買或租用不動(dòng)產(chǎn)的企業(yè)甚至個(gè)人也會(huì)被房地產(chǎn)業(yè)或建筑業(yè)的相關(guān)政策影響。”普華永道中國中區(qū)公司稅業(yè)務(wù)主管合伙人李軍對《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者表示。因此,增值稅在全面打通抵扣鏈條的同時(shí),對企業(yè)的影響也將向其上下游蔓延。
從總體上而言,由于營業(yè)稅原先體現(xiàn)在損益表中,而增值稅為價(jià)外稅并不體現(xiàn)在損益表內(nèi),因此營改增后,損益表中將減少“營業(yè)稅金”這一收入扣除項(xiàng)。同時(shí),由于增值稅下含稅收入將進(jìn)行價(jià)稅分離,意味著如果不能通過提價(jià)等方式實(shí)現(xiàn)稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁,原來可以全額確認(rèn)的收入在價(jià)稅分離之后將有一定程度的下降。不過,在購買一些應(yīng)稅貨物與服務(wù)時(shí),由于取得增值稅專用發(fā)票后可抵扣進(jìn)項(xiàng)稅,計(jì)入成本的部分也會(huì)下降。
因此,可以看到,營改增最終對企業(yè)稅負(fù)和利潤的影響主要受兩方面因素決定,一是銷項(xiàng)稅是否能夠?qū)崿F(xiàn)向下游的稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁,二是有多少進(jìn)項(xiàng)稅可以抵扣。當(dāng)然營改增實(shí)施需要進(jìn)行系統(tǒng)改造、增加人手管理增值稅發(fā)票等,也會(huì)造成企業(yè)的成本增加。
“事實(shí)上,最后這幾個(gè)行業(yè)都有各自的特點(diǎn)以及難點(diǎn),此次營改增的細(xì)則也根據(jù)行業(yè)特性給予了不同的特殊政策。整體上而言,根據(jù)客戶的反饋和我們目前的估算,預(yù)計(jì)此次對于房地產(chǎn)業(yè)及建筑業(yè)的稅負(fù)影響短期偏正面,而金融業(yè)及生活服務(wù)業(yè)由于性質(zhì)各不相同,較難一概而論。但同時(shí),每個(gè)行業(yè)在營改增的實(shí)施過程中仍需面對不同的挑戰(zhàn),也會(huì)倒逼試點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行業(yè)務(wù)模式的調(diào)整和成本的管理。”李軍表示。
♦金融業(yè):
“對金融業(yè)全面征收增值稅,在國際上尚不多見。我們的一些銀行客戶在細(xì)則出來后做過測算,按照最后公布的細(xì)則測算下來對利潤的影響會(huì)比之前預(yù)想的要大?傮w而言,我們認(rèn)為此次營改增雖然金融業(yè)6%的稅率與原營業(yè)稅政策下5%稅率相比上升不大,但企業(yè)若不能足額取得進(jìn)項(xiàng)稅額,仍存在自身稅負(fù)上升的風(fēng)險(xiǎn)。”李軍稱。
“根據(jù)我們目前了解到的政策動(dòng)向與內(nèi)部假設(shè)測算,‘營改增’后我公司的稅負(fù)總體上基本持平。”旗下有眾多金融業(yè)務(wù)的中國平安集團(tuán)對本報(bào)記者表示。但另一家中小型保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)人員卻表示,根據(jù)內(nèi)部測算稅負(fù)會(huì)略有上升,同時(shí)利潤可能略有下降。
對于金融業(yè)而言,一些之前業(yè)內(nèi)期待的免稅政策并未在此次細(xì)則中出現(xiàn)。
例如,之前業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注的貸款利息支出是否可以抵扣。此次細(xì)則中明確,企業(yè)向銀行的貸款利息支出不能抵扣進(jìn)項(xiàng)稅。“那就意味著對于大客戶,銀行很難進(jìn)行增值稅的轉(zhuǎn)嫁,因此會(huì)減少自己的收入,而對于相對弱勢的中小企業(yè),如果銀行通過提高利率的方式轉(zhuǎn)嫁部分增值稅成本,則企業(yè)融資成本將會(huì)有所上升。”李軍稱。
同時(shí),在營業(yè)稅下可以免稅的同業(yè)往來業(yè)務(wù)在此次細(xì)則中也并非全部免稅。細(xì)則中規(guī)定,只有進(jìn)入全國銀行間同業(yè)拆借市場的“線上”短期拆借行為才可以免征增值稅,但“線下”的短期拆借并未在免稅范圍。
“原本行業(yè)預(yù)測同業(yè)業(yè)務(wù)即使不免稅,如果利息費(fèi)用進(jìn)項(xiàng)可抵的話也可以在同業(yè)間相互轉(zhuǎn)嫁,影響不會(huì)太大。但‘線下’的短期拆借可以被視為貸款的性質(zhì),而此次細(xì)則中貸款利息支出進(jìn)項(xiàng)稅不能抵,那就意味著拆出銀行,即可以被視為將資金‘貸出去’的銀行,這6%的增值稅可能無法轉(zhuǎn)嫁。”普華永道中國稅務(wù)總監(jiān)傅瑾分析道。
另外,原來在政策討論時(shí)企業(yè)建議免稅的金融商品轉(zhuǎn)讓也并未“成行”。金融商品轉(zhuǎn)讓的買賣差價(jià)能否享受免稅對一些金融企業(yè),尤其是將投資的利差亦視為收入重要來源之一的保險(xiǎn)企業(yè)有較大影響。根據(jù)2015年年報(bào),中國太保和新華保險(xiǎn)的證券買賣差價(jià)分別占利潤總額的64.4%及136%。
而一些細(xì)則將可能對金融企業(yè)未來的業(yè)務(wù)模式產(chǎn)生影響。長江證券表示:“傳統(tǒng)人力成本和賠付支出可抵扣比率較低或不可抵扣。金融企業(yè)或可通過外包將人力成本外部化,將不可抵扣的人力成本轉(zhuǎn)換成可抵扣成本;以保險(xiǎn)代理為例,保險(xiǎn)公司或加大機(jī)構(gòu)代理銷售占比,提升營業(yè)成本可抵扣率,產(chǎn)險(xiǎn)或優(yōu)化流程提高實(shí)物賠付和服務(wù)賠付比重,擴(kuò)大進(jìn)項(xiàng)可抵扣金額。”
除了對于稅負(fù)影響的考慮,許多金融企業(yè)在營改增準(zhǔn)備過程中也充滿挑戰(zhàn)。
“金融業(yè)的主要問題是業(yè)務(wù)種類繁多。例如,國內(nèi)有些城商行就會(huì)有100多種不同業(yè)務(wù)。”李軍稱。
畢馬威則認(rèn)為,我國和大多數(shù)增值稅稅制國家都存在的普遍問題是,即金融企業(yè)如何計(jì)算抵扣其增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額。這個(gè)問題的出現(xiàn)是由于金融服務(wù)企業(yè)通常有應(yīng)稅服務(wù)、免稅服務(wù)以及零稅率服務(wù),而且很難劃分各項(xiàng)服務(wù)所發(fā)生的成本費(fèi)用。
“金融業(yè)企業(yè)都非常依賴他們的經(jīng)營系統(tǒng),怎么在短時(shí)間內(nèi)把他們的系統(tǒng)調(diào)整好,會(huì)有一定的挑戰(zhàn)性。另外,對金融機(jī)構(gòu)來說,難度還在開具增值稅專用發(fā)票上,因?yàn)檫@些行業(yè)長期以來都沒有開增值稅發(fā)票的需求,但是現(xiàn)在他們要和稅務(wù)局的‘金稅三期系統(tǒng)’對接好,還需要收集和提供更加規(guī)范和完整的票面信息、客戶交易信息、銀行賬號、地址以及納稅識(shí)別號等,這必然還有很多準(zhǔn)備工作要完成。”安永大中華區(qū)間接稅主管合伙人梁因樂表示。
“在實(shí)操過程中,對于金融企業(yè)來說,如何開票、開給誰會(huì)有很多的細(xì)節(jié)問題。例如基金公司產(chǎn)品代銷模式下,由于代銷渠道會(huì)對手續(xù)費(fèi)分成,基金管理公司和代銷渠道機(jī)構(gòu)到底如何給投資人開具增值稅發(fā)票就是個(gè)問題。”傅瑾稱。
不過,由于金融行業(yè)的復(fù)雜性,細(xì)則對于準(zhǔn)備時(shí)間給予了一定的“隱藏優(yōu)惠”。畢馬威表示,對于大部分增值稅一般納稅人來說,默認(rèn)的申報(bào)期為每月申報(bào)。但新的增值稅法規(guī)對銀行、財(cái)務(wù)公司與信托公司(但值得注意的是不包含保險(xiǎn)公司)給予了一定的優(yōu)惠政策,即按季度進(jìn)行增值稅申報(bào)納稅。這使得這一類企業(yè)有額外的幾個(gè)月來改造他們的系統(tǒng)以順利完成增值稅申報(bào)。