最新2016民法總則草案亮點(diǎn)
十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十一次會(huì)議召開(kāi),民法總則草案今日審議,如下是中國(guó)人才網(wǎng)給大家整理的相關(guān)民法的最新消息和解讀,歡迎閱讀參考。
亮點(diǎn)一:明確了對(duì)胎兒利益的保護(hù)
自然人的民事權(quán)利行為始于出生,胎兒尚未出生,原則上不具有民事權(quán)利能力。但是在司法實(shí)踐中,涉及損害胎兒利益的案件不斷出現(xiàn),學(xué)界關(guān)于胎兒利益的研究、討論也從未中斷。
但我國(guó)現(xiàn)行法律沒(méi)有明確胎兒的主體地位,法院處理該類(lèi)案件時(shí),也沒(méi)有明確的法律依據(jù)。
為了保護(hù)胎兒的遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等權(quán)利,草案在繼承法規(guī)定的基礎(chǔ)上明確了對(duì)胎兒利益的保護(hù),在第十六條規(guī)定,"涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益的保護(hù),胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是,胎兒出生時(shí)未存活的,其民事權(quán)利能力自始不存在"。
亮點(diǎn)二:限制民事行為能力的年齡下限降為“六周歲”
自然人的民事行為能力是指自然人獨(dú)立實(shí)施民事法律行為、行使民事權(quán)利和履行民事義務(wù)的資格。
根據(jù)現(xiàn)行的民法通則,十八周歲以上的自然人為完全民事行為能力人,十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人,不滿(mǎn)十周歲的未成年人是無(wú)民事行為能力人,由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。從法律上講,不滿(mǎn)十周歲的小學(xué)生自行購(gòu)買(mǎi)商品、繳納學(xué)費(fèi)等行為是無(wú)效的。
但隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和生活教育水平的提高,未成年人生理心理的成熟程度和認(rèn)知能力都有所提高,適當(dāng)降低年齡有利于其從事與其年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng),更好地尊重這一部分未成年人的自主意識(shí),保護(hù)其合法權(quán)益。
此次提交全國(guó)人大常委會(huì)審議的民法總則草案中,將民法通則規(guī)定的限制民事行為能力人的年齡下限標(biāo)準(zhǔn)從“十周歲”下調(diào)至“六周歲”,規(guī)定不滿(mǎn)六周歲的未成年人為無(wú)民事行為能力人,由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為,而六周歲以上不滿(mǎn)十八周歲的未成年人,為限制民事行為能力人,可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。
據(jù)悉,這一調(diào)整也與我國(guó)義務(wù)教育法關(guān)于年滿(mǎn)六周歲的兒童須接受義務(wù)教育的規(guī)定相呼應(yīng)。
亮點(diǎn)三:將智力障礙者等對(duì)象納入被監(jiān)護(hù)人的范圍
未成年人和有智力、精神健康障礙等情形的成年人,為限制民事行為能力人或無(wú)民事行為能力人,監(jiān)護(hù)制度的主要功能是對(duì)這部分人的民事行為能力予以彌補(bǔ)。
但在現(xiàn)行民法通則中僅規(guī)定了對(duì)“未成年人”和“精神病人”的.監(jiān)護(hù)問(wèn)題,而此次提交審議的民法總則草案中,在監(jiān)護(hù)對(duì)象上有所擴(kuò)大。
此次的民法總則草案中,針對(duì)監(jiān)護(hù)領(lǐng)域的突出問(wèn)題,對(duì)監(jiān)護(hù)制度作了相應(yīng)完善,增加規(guī)定父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù),子女對(duì)無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的父母負(fù)有贍養(yǎng)、照顧和保護(hù)的義務(wù),強(qiáng)調(diào)了家庭責(zé)任,弘揚(yáng)中華民族傳統(tǒng)美德。
此外,草案將智力障礙者以及因疾病等原因喪失或者部分喪失辨識(shí)認(rèn)知能力的成年人也納入被監(jiān)護(hù)人的范圍,有利于保護(hù)其人身財(cái)產(chǎn)權(quán)益,應(yīng)對(duì)人口老齡化問(wèn)題,更好地維護(hù)老年人的權(quán)益。
亮點(diǎn)四:特定情況法院可撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)人資格
在司法實(shí)踐中,父母家暴兒童、遺棄兒童的現(xiàn)象不時(shí)發(fā)生,針對(duì)此類(lèi)監(jiān)護(hù)人,民法總則草案也做了相應(yīng)規(guī)定。草案規(guī)定,法院可以根據(jù)申請(qǐng)撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)人的資格、依法指定新監(jiān)護(hù)人,并對(duì)提起撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)訴訟的主體、適用情形、監(jiān)護(hù)人資格的恢復(fù)等作了明確規(guī)定。
草案規(guī)定,在特定情況下,法院可根據(jù)有關(guān)人員或者組織的申請(qǐng),撤銷(xiāo)其監(jiān)護(hù)人資格,并根據(jù)最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則依法為其制定新監(jiān)護(hù)人。
特定情況指的是,當(dāng)監(jiān)護(hù)人實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康行為的;怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé),或者無(wú)法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)并且拒絕將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人,導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人處于危困狀態(tài)的;或者有嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的其他行為。
同時(shí)還規(guī)定,原監(jiān)護(hù)人被法院撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)人資格后,確有悔改情形的,經(jīng)其申請(qǐng),法院可以視情況恢復(fù)其監(jiān)護(hù)人資格,法院指定的新監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)關(guān)系同時(shí)終止。
亮點(diǎn)五:新增了對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)規(guī)定
保護(hù)民事權(quán)利是民法的核心。北青報(bào)記者發(fā)現(xiàn),在民事權(quán)利章節(jié)中,草案對(duì)公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等進(jìn)行了相應(yīng)規(guī)定。
為了適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)時(shí)代發(fā)展的需要,草案對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)、數(shù)據(jù)信息等新型民事權(quán)利客體也作了規(guī)定,“物包括不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)。法律規(guī)定具體權(quán)利或者網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為物權(quán)客體的,依照其規(guī)定”。
在草案第一百零八條還規(guī)定,知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指權(quán)利人依法就“數(shù)據(jù)信息”等客體享有的權(quán)利。
亮點(diǎn)六:新增了對(duì)見(jiàn)義勇為者的保護(hù)規(guī)定
北青報(bào)記者獲悉,此次草案還進(jìn)一步完善了民事權(quán)利受到侵害后的救濟(jì)渠道和方式。
現(xiàn)行的民法通則第一百零九條規(guī)定,“因防止、制止國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人的財(cái)產(chǎn)、人身遭受侵害而使自己受到損害的,由侵害人承擔(dān)賠償責(zé)任,受益人也可以給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償”。
而此次提交審議的民法總則草案中,則同時(shí)增加規(guī)定,“沒(méi)有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)責(zé)任,受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù),受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償”,以保護(hù)因見(jiàn)義勇為受到損害的人,鼓勵(lì)見(jiàn)義勇為行為。
針對(duì)污染環(huán)境、破壞生態(tài)的行為,草案還特別增加了“修復(fù)生態(tài)環(huán)境”這種新的責(zé)任承擔(dān)方式。
亮點(diǎn)七:訴訟時(shí)效期間由二年改為三年
訴訟時(shí)效是權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利,該期間屆滿(mǎn)后,權(quán)利不受保護(hù)的法律制度,有利于促使權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利,維護(hù)交易秩序和安全。但近年來(lái)社會(huì)生活發(fā)生了深刻變化,交易方式與類(lèi)型也不斷創(chuàng)新,權(quán)利義務(wù)關(guān)系更趨復(fù)雜,要求權(quán)利人在二年訴訟時(shí)效期間內(nèi)行使權(quán)利顯得過(guò)短,有必要適當(dāng)延長(zhǎng)。
在現(xiàn)行民法通則規(guī)定,向法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年,此次民法總則草案則把訴訟時(shí)效期間延長(zhǎng)為三年。
同時(shí),草案還明確了不適用訴訟時(shí)效的情形,包括請(qǐng)求停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn);登記的物權(quán)人請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn);請(qǐng)求支付贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi);其他依法不適用訴訟時(shí)效的請(qǐng)求權(quán)等。
亮點(diǎn)八:新增“非法人組織”一章
1986年制定的民法通則共九章156條,此次民法總則草案在民法通則基礎(chǔ)上章節(jié)有所增多,共十一章186條,包括基本原則、自然人、法人、非法人組織、民事權(quán)利、民事法律行為、代理、民事責(zé)任訴訟時(shí)效和除斥期間、期間的計(jì)算、附則。
在民法總則草案中,刪除了“涉外民事關(guān)系的法律適用”一章,把此前的“民事法律行為和代理”一章分為了兩章,同時(shí)新增了“非法人組織”和“期間的計(jì)算”章節(jié)。
民法通則中規(guī)定了自然人和法人兩類(lèi)民事主體,但隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)、法人依法設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)等大量不具有法人資格的組織,在實(shí)踐中以自己的名義從事各種民事活動(dòng)。
此次草案中,賦予“非法人組織”以民事主體地位,并增設(shè)了專(zhuān)章作了規(guī)定。草案第九十一條規(guī)定,非法人組織是不具有法人資格,但是依法能夠以自己的名義從事民事活動(dòng)的組織,包括個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)、營(yíng)利性法人或者非營(yíng)利性法人依法設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)等。
草案還規(guī)定,非法人組織的成員或者設(shè)立人對(duì)非法人組織的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任,法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
【最新民法總則草案亮點(diǎn)】相關(guān)文章:
民法總則草案四審稿亮點(diǎn)解讀02-18
民法總則草案解讀02-18
《民法總則草案》(三審稿)02-18
民法總則草案 四審稿02-18
2016年民法總則草案十大亮點(diǎn)「解讀」07-02
2016年民法總則草案熱點(diǎn)07-02
2016年民法總則草案變化解讀「最新」07-02
2016年民法總則草案主要內(nèi)容07-02
民法總則02-18