計(jì)劃生育二胎新政策:全面放開二胎政策
在經(jīng)歷了迅速?gòu)母呱实降蜕实霓D(zhuǎn)變之后,我國(guó)人口的主要矛盾已經(jīng)不再是增長(zhǎng)過快,而是人口紅利消失、臨近超低生育率水平、人口老齡化、出生性別比失調(diào)等問題。生育政策的調(diào)整,可以緩解20年之后的高度老齡化局面,使總?cè)丝谧兓悠椒(wěn),并再次獲得人口紅利。國(guó)內(nèi)20多位頂尖人口學(xué)者歷經(jīng)兩年的研究指出,我國(guó)的人口政策亟待轉(zhuǎn)向,尤其是生育政策應(yīng)該調(diào)整——2015年全面放開二胎政策。
專家的研究,不是“煙酒”,筆者一般都會(huì)相信;專家的建議,不是拍腦袋決定的,筆者一般都不反對(duì);對(duì)于國(guó)內(nèi)20多位頂尖人口學(xué)者兩年的研究成果,筆者表示非常欽佩。但是,對(duì)于專家“2015年我國(guó)全面放開二胎政策”的意見,筆者不敢茍同,甚至認(rèn)為這或許是個(gè)壞主意。
專家指出,我國(guó)應(yīng)實(shí)施“生育自主、倡導(dǎo)節(jié)制、素質(zhì)優(yōu)先、全面發(fā)展”的'新人口政策。專家的理想很豐滿,然而現(xiàn)實(shí)很骨感。如果“生育自主”,富翁富婆要生多少孩子?明星名人要生多少孩子?連江蘇衛(wèi)視《非誠(chéng)勿擾》上也有嘉賓想生“一個(gè)足球隊(duì)”呢;“倡導(dǎo)節(jié)制”當(dāng)然很好,可是有多少人會(huì)響應(yīng)倡導(dǎo)、會(huì)節(jié)制?之前不是吃過“父母熊熊一對(duì),孩子熊熊一窩”的虧嗎?為什么要走回頭路?“素質(zhì)優(yōu)先”是一種幻想,十個(gè)指頭有長(zhǎng)短,一窩雞也有幾個(gè)不叫的,生的孩子多了,能保證每個(gè)孩子的素質(zhì)嗎?此其一。其二,“素質(zhì)優(yōu)先”怎么體現(xiàn)和衡量,是否制造另一種不公平?“全面發(fā)展”更是讓人難以理解,全面放開二胎莫非就全面發(fā)展了?
專家研究認(rèn)為,分區(qū)域分步放開二胎,可以避免同時(shí)全部放開二孩帶來的人口大起大落式的劇烈變動(dòng),也可避免放開“單獨(dú)”(即夫妻雙方一方是獨(dú)生子的可生二胎)帶來的花費(fèi)時(shí)間較長(zhǎng)、貽誤時(shí)機(jī)等問題?磥韺<蚁氲梅浅V艿,把“單獨(dú)”貽誤時(shí)機(jī)的問題也想到了。但是,假如2015年全面放開二胎,一者,可能很難避免人口大起大落式的劇烈變動(dòng);二者,可能會(huì)出現(xiàn)一個(gè)人口生育高峰,為社會(huì)帶來諸多隱患。
中國(guó)不能沒有沒有專家,但專家太多未必是一件好事。專家的一個(gè)正確觀點(diǎn),可能帶來巨大效益;反之,專家的一個(gè)錯(cuò)誤觀點(diǎn),可能造成無法估量的損失。倘若國(guó)家采納“2015年全面放開二胎政策”這個(gè)建議,帶來的后果到底是“人口紅利”還是“人口災(zāi)難”,目前估計(jì)沒誰(shuí)敢打包票。中國(guó)地大物博,但總資源就這么多,人口越多,分?jǐn)偟矫總(gè)人身上的資源就會(huì)越少,這個(gè)道理大家都懂。正因如此,對(duì)于“2015年全面放開二胎政策”這個(gè)建議,國(guó)家不能只聽專家建議,還要聽聽百姓意見。
放開二胎早已不是新聞,而10月26日中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)發(fā)布的《人口形勢(shì)的變化和人口政策的調(diào)整》報(bào)告集納了20多位人口學(xué)者的政策建議,這是新聞。因?yàn)檫@個(gè)報(bào)告,有可能把“放開二胎”變成現(xiàn)實(shí)——先分步實(shí)施,全面放開就在三年后的2015年。
【計(jì)劃生育二胎新政策:全面放開二胎政策】相關(guān)文章:
全面二胎產(chǎn)假有多少天08-14
中國(guó)將全面放開“二孩”政策02-16
關(guān)于二胎的生育保險(xiǎn)報(bào)銷流程08-21
2017年上海市二胎罰款多少03-01
2017年生二胎罰款多少?03-01
談?wù)憬梢陨诙サ那闆r03-15
二胎的生育險(xiǎn)報(bào)銷標(biāo)準(zhǔn)是什么08-19
湖北天門計(jì)劃生育新政策11-20