- 戶籍制度 推薦度：
- 戶籍管理制度 推薦度：
- 戶籍管理制度 推薦度：
- 相關(guān)推薦
戶籍改革方案出臺(tái)
兩個(gè)月前，國(guó)家發(fā)改委規(guī)劃司司長(zhǎng)徐林在新聞發(fā)布會(huì)上透露，今年首要任務(wù)，是使所有的地方都能夠出臺(tái)具體落實(shí)國(guó)務(wù)院戶籍制度改革的做法和政策。
《中共北京市委關(guān)于深化首都人才發(fā)展體制機(jī)制改革的實(shí)施意見(jiàn)》昨天(27日)出臺(tái)，提出對(duì)于符合條件的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才，將通過(guò)積分落戶辦法優(yōu)先辦理引進(jìn)。此外，在中關(guān)村人才管理改革試驗(yàn)區(qū)開展外籍人才出入境管理改革試點(diǎn)，出臺(tái)外籍人才及團(tuán)隊(duì)出入境實(shí)施辦法。
目前中國(guó)出臺(tái)戶籍制度改革方案的省份增加到29個(gè)，包括河北、河南、山東、山西、陜西、江西、湖南、湖北、廣東、廣西、黑龍江、吉林、遼寧、重慶、云南、甘肅、青海、福建、江蘇、安徽、貴州、四川、新疆、寧夏、浙江、海南、內(nèi)蒙古、天津、上海。
取消農(nóng)業(yè)、非農(nóng)戶口區(qū)分
國(guó)務(wù)院2014年發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革的意見(jiàn)》提出，建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記制度。取消農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)區(qū)分和由此衍生的藍(lán)印戶口等戶口類型，統(tǒng)一登記為居民戶口，體現(xiàn)戶籍制度的人口登記管理功能。
29省戶籍改革方案出臺(tái)!看看你家將會(huì)有什么變化
記者注意到，上述地區(qū)大都在本地的戶籍制度改革方案中明確提出，取消農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)區(qū)分，一些地方還提出了具體的實(shí)施時(shí)間表。
上海提出，取消本市農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)區(qū)分，統(tǒng)一登記為居民戶口;
安徽提出，戶口登記不再標(biāo)注戶口性質(zhì)，不再出具關(guān)于戶口性質(zhì)的證明;
貴州提出，從2015年6月1日起，在“戶別”欄不再登記農(nóng)業(yè)或非農(nóng)業(yè)，統(tǒng)一登記為家庭戶或集體戶。
部分地區(qū)放寬落戶條件
對(duì)于戶籍制度改革，民眾最關(guān)心的問(wèn)題之一是，能否比較容易地圓“城市夢(mèng)”?梳理可見(jiàn)，與國(guó)家版的意見(jiàn)相比，不少地區(qū)的方案降低了落戶門檻，落戶條件更為寬松。
29省戶籍改革方案出臺(tái)!看看你家將會(huì)有什么變化
按照國(guó)家版的戶籍改革意見(jiàn)，要全面放開建制鎮(zhèn)和小城市落戶限制，有序放開中等城市落戶限制，合理確定大城市落戶條件，嚴(yán)格控制特大城市人口規(guī)模。
相比之下，一些省份全面放開落戶限制地區(qū)的范圍更大。如，四川提出“全面放開大中小城市和建制鎮(zhèn)落戶限制”;山西提出“全面放開建制鎮(zhèn)和中小城市落戶限制”;貴州也提出“全面放開中、小城市和建制鎮(zhèn)落戶限制”等。
對(duì)于大城市的.落戶條件，國(guó)家版的戶籍改革意見(jiàn)規(guī)定“大城市對(duì)參加城鎮(zhèn)社會(huì)保險(xiǎn)年限的要求不得超過(guò)5年”，而河南縮短為“不得超過(guò)2年”，安徽縮短到“不得超過(guò)3年”。
積分落戶成特大城市“標(biāo)配”
在特大城市落戶方面，“建立完善積分落戶制度”成為“標(biāo)配”。上海提出，深化完善積分落戶政策。以具有合法穩(wěn)定就業(yè)和合法穩(wěn)定住所、參加城鎮(zhèn)社會(huì)保險(xiǎn)年限、連續(xù)居住年限等為主要指標(biāo)，合理設(shè)置積分分值。
29省戶籍改革方案出臺(tái)!看看你家將會(huì)有什么變化
四川提出，改進(jìn)成都市現(xiàn)行落戶政策，建立居住證積分入戶制度;湖北提出，科學(xué)控制武漢市人口規(guī)模，合理設(shè)置落戶積分分值，建立積分落戶制度。
“不同城市的積分落戶做法也不一樣，各地一般會(huì)根據(jù)自身城市承載力的情況，來(lái)制定或?qū)捇蚓o的落戶條件。”國(guó)家發(fā)改委規(guī)劃司司長(zhǎng)徐林表示。
“總的感覺(jué)是大多數(shù)城市設(shè)定的條件和門檻過(guò)于嚴(yán)格或過(guò)高，使得很多想進(jìn)城的農(nóng)民工無(wú)法落戶。希望未來(lái)通過(guò)工作，使得一些城市降低門檻，放寬條件，讓有意愿落戶的人能夠真正落戶。”徐林表示。
超五成農(nóng)民不愿“農(nóng)轉(zhuǎn)非”
不過(guò)，關(guān)于“農(nóng)業(yè)戶口要取消”這件事，卻有五成以上的農(nóng)民明確表示不愿意。
根據(jù)中國(guó)社科院近日發(fā)布的中西部農(nóng)民向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移意愿分布調(diào)查顯示，受訪者中愿將農(nóng)村戶口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口、不想再回農(nóng)村的比例僅為14.8%，有53.8%的明確表示不愿轉(zhuǎn)戶口、目前只是暫時(shí)待在城里，還有31.4%的持觀望態(tài)度，視形勢(shì)的發(fā)展變化而定。
29省戶籍改革方案出臺(tái)!看看你家將會(huì)有什么變化
此外，在某民調(diào)調(diào)查中顯示，雖然有過(guò)半網(wǎng)友認(rèn)為，取消農(nóng)業(yè)戶口是社會(huì)進(jìn)步的表現(xiàn)，但是，在問(wèn)及“如果你是農(nóng)業(yè)戶口，戶籍改革之后是否會(huì)選擇落戶城市”時(shí)，50.87%的網(wǎng)友選擇了“不會(huì)”。
四川省社科院農(nóng)村發(fā)展研究所副研究員胡俊波表示，農(nóng)民工不愿“農(nóng)轉(zhuǎn)非”是正�，F(xiàn)象，應(yīng)該正確看待。因?yàn)�，我們需要的城�?zhèn)化是人的城鎮(zhèn)化，而不是人口的城鎮(zhèn)化。對(duì)于部分農(nóng)民工來(lái)說(shuō)，他們不愿意“農(nóng)轉(zhuǎn)非”，可能是目前還不具備成為城市人口的條件，也可能是他們還沒(méi)有做好市民化的準(zhǔn)備。我們不應(yīng)該拔苗助長(zhǎng)，強(qiáng)行推動(dòng)這部分人群市民化。
胡俊波建議，首先，解決農(nóng)民工的后顧之憂，逐步建立起覆蓋城鄉(xiāng)的社會(huì)保障體系，改變農(nóng)村居民主要依靠家庭保障的局面，讓農(nóng)民工能夠放心“市民化”。
其次，降低農(nóng)民工市民化的各種成本。加快農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革，穩(wěn)定農(nóng)民工群體對(duì)農(nóng)村權(quán)益的預(yù)期，降低農(nóng)民工市民化的機(jī)會(huì)成本;進(jìn)一步完善城市住房制度，放寬對(duì)農(nóng)民工群體的購(gòu)房限制，加大保障房的建設(shè)力度，將農(nóng)民工群體納入各類保障房體系之內(nèi)，真正降低農(nóng)民工市民化的經(jīng)濟(jì)成本。
“人們?cè)覆辉敢膺M(jìn)城，能不能進(jìn)城，主要應(yīng)由市場(chǎng)調(diào)節(jié)，光靠行政手段效果很難見(jiàn)效。”中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)周天勇認(rèn)為，戶籍只是一張皮，關(guān)鍵是依附其上的公共產(chǎn)品，以人為核心的城鎮(zhèn)化首先要解決農(nóng)民工市民化問(wèn)題。
北京將取消農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)區(qū)分，統(tǒng)一登記為居民戶口。9月19日，北京市關(guān)于《進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革的實(shí)施意見(jiàn)》正式出臺(tái)。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至目前，包括北京在內(nèi)已經(jīng)有30個(gè)省份出臺(tái)戶籍制度改革方案，具體為河北、河南、山東、山西、陜西、江西、湖南、湖北、廣東、廣西、黑龍江、吉林、遼寧、重慶、云南、甘肅、青海、福建、江蘇、安徽、貴州、四川、新疆、寧夏、浙江、海南、內(nèi)蒙古、天津、上海、北京，各地普遍提出取消農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)區(qū)分。
農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口各自有哪些權(quán)益?人口專家、北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授陸杰華說(shuō)，農(nóng)業(yè)戶口的權(quán)益，主要是宅基地和責(zé)任田，特別是在城市化過(guò)程中，通過(guò)拆遷，可以獲得更多的收益;非農(nóng)業(yè)戶口的權(quán)益主要是依附在戶籍上的一些社會(huì)福利，包括教育、醫(yī)療、就業(yè)、保險(xiǎn)、住房等方面。
“有些福利是明顯可以看出差別的”，陸杰華說(shuō)，比如養(yǎng)老金，非農(nóng)業(yè)戶口就要比農(nóng)業(yè)戶口多很多并且沿襲多年，已經(jīng)很成熟和完善，但農(nóng)村的養(yǎng)老金建立不滿十年。還有醫(yī)療保險(xiǎn)，差別也較大，陸杰華解釋，農(nóng)業(yè)戶口參保的新農(nóng)合一般只保大病，住院才可以報(bào)銷，但居民和職工的醫(yī)療保險(xiǎn)，不但住院可以報(bào)銷，門診看病也可以報(bào)銷，退休后還有各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)報(bào)銷待遇。
“另外還有一些隱形福利”，陸杰華說(shuō)，比如教育，看似平等，但非農(nóng)業(yè)戶口，可以享受更優(yōu)質(zhì)的教育，醫(yī)療資源城市也明顯更豐富，質(zhì)量更優(yōu)。
至于農(nóng)轉(zhuǎn)非后，是否一定要放棄宅基地和責(zé)任田?陸杰華認(rèn)為不一定，戶籍改革有不同路徑，即使放棄土地，也不應(yīng)該像過(guò)去那樣簡(jiǎn)單的給予現(xiàn)金補(bǔ)償，肯定要在社保、在基本公共服務(wù)上拉近和城里居民的差距，否則僅僅給房子、給錢，福利待遇卻沒(méi)有跟上，農(nóng)民也不會(huì)愿意。
國(guó)家行政學(xué)院教授竹立家表示，現(xiàn)在好多人認(rèn)為農(nóng)民失了身份就會(huì)失地，其實(shí)不是這樣。居民制度不是剝奪農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)，而是給予農(nóng)民平等的身份，平等的待遇。“居民戶口既不是變成非農(nóng)戶口，也是過(guò)去概念的城市戶口”，竹立家說(shuō)，而是強(qiáng)調(diào)在國(guó)土范圍內(nèi)，都是平等的身份。
【戶籍改革方案出臺(tái)】相關(guān)文章：
戶籍改革方案出臺(tái) 浙江02-19
天津戶籍改革方案出臺(tái)02-19
房屋征收政策出臺(tái)09-30
網(wǎng)約車新政出臺(tái)04-09
北京2017新社保政策出臺(tái)02-16
租房提取公積金新政的出臺(tái)02-24
淺談哈爾濱公積金提取新政出臺(tái)02-15