民法總則草案 四審稿

　　3月8日下午，提請(qǐng)十二屆全國(guó)人大第五次會(huì)議四審的民法總則草案，加大了保護(hù)個(gè)人信息的力度，在草案三審稿基礎(chǔ)上，增加規(guī)定，明確任何組織和個(gè)人應(yīng)當(dāng)確保依法取得的個(gè)人信息安全。

　　2016年8月，山東“徐玉玉事件”發(fā)生后，電信詐騙背后的個(gè)人信息泄露問(wèn)題引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。同年10月，民法總則草案提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)二審，增加一條規(guī)定：“自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。任何組織和個(gè)人不得非法收集、利用、加工、傳輸個(gè)人信息，不得非法提供、公開(kāi)或者出售個(gè)人信息。”草案三審稿保留了這一規(guī)定。

　　草案四審稿在三審稿基礎(chǔ)上，作了補(bǔ)充規(guī)定：“自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。任何組織和個(gè)人應(yīng)當(dāng)確保依法取得的個(gè)人信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸個(gè)人信息，不得非法買(mǎi)賣(mài)、提供或者公開(kāi)個(gè)人信息。”

　　實(shí)際上，2013年9月1日起施行的《電信和互聯(lián)網(wǎng)用戶個(gè)人信息保護(hù)規(guī)定》第六條即規(guī)定：“電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者對(duì)其在提供服務(wù)過(guò)程中收集、使用的用戶個(gè)人信息的.安全負(fù)責(zé)。”

　　中國(guó)青年政治學(xué)院法學(xué)院副教授王雷認(rèn)為，草案四審稿的這一補(bǔ)充規(guī)定，從民事基本法層面吸納了電信和互聯(lián)網(wǎng)用戶個(gè)人信息保護(hù)規(guī)定，并擴(kuò)展了其適用范圍。

　　他在接受澎湃新聞采訪說(shuō)，現(xiàn)實(shí)中存在這樣一種情況，大量個(gè)人信息在采集時(shí)可能是合法的，但被采集后，信息收集人卻因某些原因，安全保障措施不到位，導(dǎo)致個(gè)人信息泄露、毀損、篡改或者丟失等。

　　他以醫(yī)院產(chǎn)科為例解釋說(shuō)，產(chǎn)科在為孕婦建檔或者接生前后采集孕產(chǎn)婦或者新生兒個(gè)人信息，這本身是合法的，但如果不采取安全保障措施，就很有可能造成所采集個(gè)人信息泄露，很多母嬰產(chǎn)品或者服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者會(huì)反復(fù)向孕產(chǎn)婦或其家人推銷相應(yīng)產(chǎn)品或者服務(wù)，這會(huì)給受害人帶來(lái)很大的侵?jǐn)_。

　　王雷認(rèn)為，與信息收集人的安全保障義務(wù)相適應(yīng)，個(gè)人信息權(quán)人授權(quán)其獨(dú)家收集的信息一旦被泄露，應(yīng)該由信息收集人舉證證明自己已經(jīng)對(duì)所收集的個(gè)人信息采取合理的安全保障措施，否則就需要對(duì)相關(guān)個(gè)人信息被泄露承擔(dān)法律責(zé)任。

　　在第一章“基本原則”中增加一條規(guī)定：民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境。在三審稿中刪除的“綠色原則”，重回草案基本原則中。

　　全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)李建國(guó)作草案說(shuō)明時(shí)說(shuō)，這樣規(guī)定，既傳承了天地人和、人與自然和諧共生的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化理念，又體現(xiàn)了黨的十八大以來(lái)的新發(fā)展理念，與我國(guó)是人口大國(guó)、需要長(zhǎng)期處理好人與資源生態(tài)的矛盾這樣一個(gè)國(guó)情相適應(yīng)。

　　實(shí)際上，2016年6月，民法總則草案一審時(shí)，草案即將“綠色原則”納入基本原則，規(guī)定：民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)保護(hù)環(huán)境、節(jié)約資源，促進(jìn)人與自然和諧發(fā)展。這一規(guī)定在二審稿時(shí)得以延續(xù)。

　　不過(guò)一些全國(guó)人大常委會(huì)組成人員提出，保護(hù)環(huán)境、節(jié)約資源、促進(jìn)人與自然和諧發(fā)展，值得提倡，但是在“基本原則”章節(jié)中作出規(guī)定，不如在“民事權(quán)利”章節(jié)從民事權(quán)利行使角度加以規(guī)范，更為適當(dāng)。

　　2016年12月提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)三審的草案稿采納了上述建議，將“綠色條款”移到民事權(quán)利一節(jié)，修改為：“民事主體行使民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境;弘揚(yáng)中華優(yōu)秀文化，踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀。”

　　此后，多位知名民法學(xué)家認(rèn)為，“綠色條款”還是納入到基本原則一章更為合適，更符合中國(guó)國(guó)情和現(xiàn)實(shí)需求。最終，草案四審稿采納了這一建議。

　　中國(guó)青年政治學(xué)院法學(xué)院副教授王雷在接受澎湃新聞采訪時(shí)說(shuō)，草案四審稿恢復(fù)綠色原則的基本原則地位，有助于突出綠色原則作為民法典的基本價(jià)值取向，更為全面體現(xiàn)綠色原則在民事主體行使民事權(quán)利、履行民事義務(wù)和承擔(dān)民事責(zé)任等民事活動(dòng)各領(lǐng)域的引導(dǎo)和規(guī)范作用，是我國(guó)民法典回應(yīng)21世紀(jì)資源環(huán)境日益惡化這一時(shí)代特征的重要立法舉措，也是對(duì)傳統(tǒng)民法基本原則體系的重要?jiǎng)?chuàng)新。

【民法總則草案 四審稿】相關(guān)文章：

《民法總則草案》(三審稿)03-15

民法總則草案四審稿亮點(diǎn)解讀03-15

民法總則草案解讀03-15

民法總則03-15

修改民法總則的意義03-15

制定民法總則的意義03-15

民法總則的地位與作用03-15

中華人民共和國(guó)民法總則03-15

電子商務(wù)法（草案）02-18