以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的正確認(rèn)定

　　以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪作為1997年《中華人民共和國(guó)刑法》(以下簡(jiǎn)稱《刑法》)第114條兜底條款規(guī)定的一個(gè)罪名,是與放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪相并列的一個(gè)具體罪名,以下是CN人才小編搜集并整理的有關(guān)內(nèi)容，希望對(duì)大家有所幫助!

　　以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，是指故意使用放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)以外的危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為。過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,則是指過失使用放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)以外的危險(xiǎn)方法危害公共安全，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。刑法將(過失)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪與放火、爆炸等罪并列規(guī)定在相同法條中，并且規(guī)定了相同的法定刑。

　　一、概念及其構(gòu)成

　　過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是指過失以失火、決水、爆炸、投毒以外的危險(xiǎn)方法危害公共安全，造成嚴(yán)重后果的行為。

　　(一)客體要件

　　本罪侵犯的客體是社會(huì)公共安全。即不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。

　　(二)客觀要件

　　本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，造成嚴(yán)重后果的.行為。司法實(shí)踐中，過失以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪形式多種多樣，至于其具體包括哪些形式，立法上沒有明確規(guī)定，司法實(shí)踐中應(yīng)把握以下兩點(diǎn)1)過失以其他危險(xiǎn)方法是指失火、過失決水、過失爆炸、過失投毒以外的危險(xiǎn)方法;(2)過失以其他危險(xiǎn)方法是指與失火、過失決水、過失爆炸、過失投毒的危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性相當(dāng)?shù)奈：�公共安全的方法。因此，�?duì)過失以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的認(rèn)定，既不能作無限制的擴(kuò)大解釋，也不能任意擴(kuò)大其適用范圍。

　　過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪在客觀方面必須同時(shí)具備下三個(gè)特征1)行為人實(shí)施了以其他危險(xiǎn)方法，即除失火，決水、爆炸、投毒以外的并與之相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)方法，危害公共安全的行為。如果采用的犯罪方法與失火、爆炸等方法的嚴(yán)重危險(xiǎn)性顯然不相稱，不足以危害公共安全，不符合本罪的客觀特征。(2)已經(jīng)造成了危害公共安全的嚴(yán)重后果，致不特定的多數(shù)人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受嚴(yán)重?fù)p失。如果未造成危害結(jié)果或者危害結(jié)果不嚴(yán)重，均不構(gòu)成本罪。(3)嚴(yán)重后果必須是以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為所造成。

　　(三)主體要件

　　本罪主體是一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人均可構(gòu)成。

　　(四)主觀要件

　　本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失，包括過于自信的過失和疏忽大意的過失，即行為人對(duì)其使用其他危險(xiǎn)方法可能發(fā)生的危害公共安全的嚴(yán)重結(jié)果已經(jīng)預(yù)見，但輕信能夠避免;或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見這種嚴(yán)重結(jié)果可能發(fā)生，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，以致發(fā)生了這種嚴(yán)重結(jié)果。這兩種過失對(duì)發(fā)生危害公共安全的嚴(yán)重后果均持否定態(tài)度，既不希望，也不放任其發(fā)生。這一特征是行為人負(fù)處罰的主觀基礎(chǔ)。

　　二、認(rèn)定

　　認(rèn)定本罪時(shí)應(yīng)注意區(qū)分過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的界限。

　　1、在客觀上都表現(xiàn)為使用其他危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為。但前者必須發(fā)生致人重傷、死亡或者便公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果，才構(gòu)成犯罪;后者只要實(shí)施危害公共安全的行為，即使尚未造成嚴(yán)重后果，也構(gòu)成犯罪。

　　2、在主觀上，前者由過失構(gòu)成;后者則出于故意。在實(shí)踐中，對(duì)間接故意實(shí)施的與出于過于自信過失構(gòu)成的上述犯罪比較難以區(qū)分。二者行為人對(duì)其行為可能造成的危害公共安全的嚴(yán)重后果均已預(yù)見(盡管認(rèn)識(shí)程度不同)，而且都不希望結(jié)果發(fā)生。但前者雖不希望卻未采取避免結(jié)果發(fā)生的任何措施，而是心存僥幸任其發(fā)生。危害結(jié)果發(fā)生與否均不違背行為人的意愿。后者行為人則采取一定的措施，或者相信具有可能防止結(jié)果發(fā)生的主、客觀條件，只是過高地估計(jì)和輕信了這些條件，才使得危害結(jié)果未能避免，發(fā)生這種危害結(jié)果違背行為人的意愿。

　　三、處罰

　　依照本條規(guī)定，犯過失以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

【以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的正確認(rèn)定】相關(guān)文章：

以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的行為05-20

危險(xiǎn)方法危害公共安全罪量刑標(biāo)準(zhǔn)12-26

重婚罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及有效取證方法05-18

非法行醫(yī)罪的司法認(rèn)定12-24

徇私枉法罪的構(gòu)成及認(rèn)定條件05-28

非法傳銷罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)05-15

危險(xiǎn)玩具牙簽弩的危害06-21

工傷認(rèn)定的方法01-10

2017非法吸收公眾存款罪如何認(rèn)定06-21