為認(rèn)真落實市委“三基”辦關(guān)于深入查找縣處級以上領(lǐng)導(dǎo)干部存在“不嚴(yán)不實”問題的通知要求，局黨委對照通知內(nèi)容，在黨委班子、局屬各支部、各處室等不同領(lǐng)域開展調(diào)查，廣泛征求意見建議，確保了縣處級以上領(lǐng)導(dǎo)干部在“不嚴(yán)不實”方面查找和梳理出的問題的具體表現(xiàn)全面、客觀、真實。

　　現(xiàn)將縣處級以上領(lǐng)導(dǎo)干部存在“不嚴(yán)不實”問題的具體表現(xiàn)梳理匯總?cè)缦隆?/p>

　　一、“三嚴(yán)三實”的要求、標(biāo)準(zhǔn)

　　嚴(yán)以修身，就是要加強(qiáng)黨性修養(yǎng)，堅定理想信念，提升道德境界，追求高尚道德情操，自覺抵制歪風(fēng)邪氣，樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀，提高為人民服務(wù)的能力。嚴(yán)以用權(quán)，就是要堅持用權(quán)為民，按規(guī)則、按制度行使權(quán)力，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子，任何時候都不搞特權(quán)，不以權(quán)謀私。嚴(yán)以律已，就是要心存敬畏，手握戒尺，勤于自省，遵守黨紀(jì)國法，做到為政清廉。謀事要實，就是要從實際出發(fā)謀劃事業(yè)和工作，使點子、政策、方案符合實際情況，符合客觀規(guī)律，符合科學(xué)精神，不好高騖遠(yuǎn)，不脫離實際。創(chuàng)業(yè)要實，就是要腳踏實地，真抓實干，敢于擔(dān)當(dāng)責(zé)任，勇于直面矛盾，善于解決問題，努力創(chuàng)造經(jīng)得起實踐、人民、歷史檢驗的實績。做人要實，就是要對黨、對組織、對人民、對同志忠誠老實，做老實人、說老實話、辦老實事，襟懷坦白、公道正派。“三嚴(yán)三實”直指為人為政的根本、切中干事創(chuàng)業(yè)的要害，既是對古今中外修己正身之道的凝練和提升，也是對黨員干部牢記宗旨、永不忘本的明確要求。

　　二、“三嚴(yán)三實”的意義

　　西寧市農(nóng)牧和扶貧開發(fā)局作為全市“三農(nóng)”工作的主要部門，要主動適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，堅持創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，讓農(nóng)業(yè)更強(qiáng)、農(nóng)民更富、農(nóng)村更美，為實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)平穩(wěn)健康發(fā)展提供有力支撐。要積極深化農(nóng)村改革，把握正確方向，尊重農(nóng)民意愿，堅持試點先行，處理好農(nóng)民和土地的關(guān)系，確保農(nóng)村改革健康順利進(jìn)行。作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上。通過群眾路線教育實踐活動的開展，各領(lǐng)導(dǎo)在“三嚴(yán)三實”方面做到了加強(qiáng)黨性修養(yǎng)，堅定理想信念，自覺遠(yuǎn)離低級趣味，自覺抵制歪風(fēng)邪氣;堅持用權(quán)為民，按規(guī)則、按制度行使權(quán)力，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，不搞特權(quán)、不以權(quán)謀私;慎獨慎微、勤于自省，遵守黨紀(jì)國法，為政清廉;從實際出發(fā)謀劃事業(yè)和工作，不好高騖遠(yuǎn)，不脫離實際;腳踏實地、真抓實干，敢于擔(dān)當(dāng)責(zé)任，善于解決問題;做老實人、說老實話、干老實事，公道正派。但也存在一些“不嚴(yán)不實”的問題。

　　三、“不嚴(yán)不實”問題的具體表現(xiàn)

　　(一)嚴(yán)以修身方面。有時候整天忙于事務(wù)性工作，常常以事務(wù)多、工作忙為自己開脫，擠時間學(xué)習(xí)的主動性不夠。

　　提高自身素質(zhì)有待于加強(qiáng)。

　　(二)嚴(yán)以用權(quán)方面。個別農(nóng)牧業(yè)項目安排，資金安排方面過于考慮區(qū)縣工作辛苦，導(dǎo)致存在縣域平均現(xiàn)象，針對各區(qū)縣實際不強(qiáng)。

　　(三)謀事不實方面。存在忙于應(yīng)付，干得多總結(jié)提煉的少，創(chuàng)新意識不夠，研究解決新形勢下制約工作深層次問題上還顯得眼界不夠廣、思路不夠?qū)�、辦法不夠多，習(xí)慣按老套路老辦法解決問題。

　　(四)創(chuàng)業(yè)不實方面。存在深入基層調(diào)查研究不夠，項目落地與西寧實際情況沒有認(rèn)真做調(diào)查研究，缺乏對基層的指導(dǎo)，多于自身課題研究，對新常態(tài)下如何發(fā)展農(nóng)業(yè)與實際結(jié)合不緊密，缺乏具有可操作性的指導(dǎo)意見。