- 相關(guān)推薦
專利法實(shí)施細(xì)則2016最新解讀
專利法在保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益，鼓勵發(fā)明創(chuàng)造，推動發(fā)明創(chuàng)造的應(yīng)用，提高創(chuàng)新能力，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用。為保證專利法的順利實(shí)施，國務(wù)院第95次常務(wù)會議通過《國務(wù)院關(guān)于修改〈中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則〉的決定》，自2010年2月1日起施行。本次《實(shí)施細(xì)則》的修改有以下幾大新亮點(diǎn)。
一、具體規(guī)定向外國申請專利保密審查的范圍和程序
專利法規(guī)定，以在中國完成的發(fā)明創(chuàng)造向外國申請專利，應(yīng)當(dāng)事先報(bào)經(jīng)國務(wù)院專利行政部門進(jìn)行保密審查�！稕Q定》進(jìn)一步明確規(guī)定需要進(jìn)行保密審查的范圍，將專利法所稱“在中國完成的發(fā)明或者實(shí)用新型”界定為技術(shù)方案的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容在中國境內(nèi)完成的發(fā)明或者實(shí)用新型，并對提出保密審查的程序作出了具體規(guī)定。直接向外國申請專利或者向有關(guān)國外機(jī)構(gòu)提交專利國際申請的，應(yīng)當(dāng)事先向國務(wù)院專利行政部門提出請求，并詳細(xì)說明其技術(shù)方案;向國務(wù)院專利行政部門申請專利后擬向外國申請專利或者向有關(guān)國外機(jī)構(gòu)提交專利國際申請的，應(yīng)當(dāng)在向外國申請專利或者向有關(guān)國外機(jī)構(gòu)提交專利國際申請前向國務(wù)院專利行政部門提出請求。
二、明確界定何為依賴遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造申請專利
專利法規(guī)定依賴遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造申請專利應(yīng)當(dāng)說明遺傳資源來源，《決定》根據(jù)《生物多樣性公約》的規(guī)定，進(jìn)一步明確規(guī)定“遺傳資源”是指取自人體、動物、植物或者微生物等的含有遺傳功能單位并具有實(shí)際或者潛在價值的材料。同時，考慮到有的發(fā)明創(chuàng)造雖然利用了生物資源，但并未利用遺傳功能，不應(yīng)履行披露遺傳資源來源信息的義務(wù)，《決定》將“依賴遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造”界定為利用了遺傳資源的遺傳功能完成的發(fā)明創(chuàng)造。此外，《決定》還規(guī)定了披露遺傳資源來源信息的方式：就依賴遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造申請專利，申請人應(yīng)當(dāng)在請求書中予以說明。
三、具體規(guī)定申請作出專利權(quán)評價報(bào)告的形式和專利行政部門作出專利權(quán)評價報(bào)告的時限
專利法將實(shí)用新型專利權(quán)檢索報(bào)告制度修改為實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)評價報(bào)告制度，明確了專利權(quán)人及其利害關(guān)系人可以請求國務(wù)院專利行政部門作出專利權(quán)評價報(bào)告，作為審理、處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù)。為方便當(dāng)事人獲得專利權(quán)評價報(bào)告，《決定》對當(dāng)事人申請作出專利權(quán)評價報(bào)告的形式和國務(wù)院專利行政部門作出專利權(quán)評價報(bào)告的時限作了具體規(guī)定：請求作出專利權(quán)評價報(bào)告，請求人應(yīng)當(dāng)提交專利權(quán)評價報(bào)告請求書，寫明專利號;國務(wù)院專利行政部門應(yīng)當(dāng)在收到請求書后2個月內(nèi)作出專利權(quán)評價報(bào)告。
閱讀拓展：專利法修改草案五大熱點(diǎn)
熱點(diǎn)一：加大專利保護(hù)力度，維護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益
“專利維權(quán)舉證難、周期長、成本高、賠償?shù)汀⑿Ч�，是企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的最大障礙。因此，從社會實(shí)際需要出發(fā)，進(jìn)一步完善具有中國特色的專利保護(hù)制度是此次專利法修改首先要解決的問題。”國家知識產(chǎn)權(quán)局條法司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，專利法修改草案圍繞加強(qiáng)專利保護(hù)、加大執(zhí)法力度，針對上述問題，提出相應(yīng)措施，建立健全打擊專利侵權(quán)的長效機(jī)制，促進(jìn)專利行政執(zhí)法和司法保護(hù)的有效銜接，提高執(zhí)法效率，降低專利維權(quán)成本，營造公正公平、規(guī)范透明的法治和市場環(huán)境。其中主要建議包括：為解決專利維權(quán)“舉證難”問題，完善相關(guān)證據(jù)規(guī)則;為解決專利維權(quán)“周期長”問題，明確行政調(diào)解協(xié)議的效力，規(guī)定無效宣告請求審查決定及時公告;為解決專利維權(quán)“賠償?shù)?rdquo;問題，增設(shè)對故意侵權(quán)的懲罰性賠償制度;為解決專利維權(quán)“成本高、效果差”問題，加大對假冒專利的處罰力度，完善行政執(zhí)法手段，就群體侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)行為的行政處罰以及制止網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)作出了規(guī)定。
熱點(diǎn)二：促進(jìn)專利的實(shí)施和運(yùn)用，實(shí)現(xiàn)專利價值
根據(jù)2014年全國專利調(diào)查結(jié)果顯示，截至2013年底，我國高校擁有的有效專利實(shí)施率為14.6%，科研單位實(shí)施率為39.7%，既與我國創(chuàng)新發(fā)展的形勢需要不相適應(yīng)，也與國外發(fā)達(dá)國家存在差距。
“完善職務(wù)發(fā)明制度，解決專利創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理中的突出問題，健全、完善以市場需求為導(dǎo)向的專利技術(shù)轉(zhuǎn)化機(jī)制，更好地激勵創(chuàng)新并推動專利的實(shí)施和運(yùn)用，是亟待解決的問題。”國家知識產(chǎn)權(quán)局條法司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。
對此，專利法修改草案的主要修改建議包括：為充分調(diào)動發(fā)明人、設(shè)計(jì)人的積極性，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，規(guī)定利用本單位物質(zhì)技術(shù)條件完成的發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)屬適用約定優(yōu)先原則;為解決國家設(shè)立的研究機(jī)構(gòu)、高等院校專利技術(shù)轉(zhuǎn)化率低的問題，允許發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人在單位怠于實(shí)施職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的情形下根據(jù)與單位的協(xié)議自行實(shí)施，并獲得相應(yīng)收益;為解決專利許可供需信息不對稱問題，借鑒國外經(jīng)驗(yàn)，引入專利當(dāng)然許可制度，降低專利許可成本;為處理好標(biāo)準(zhǔn)和專利之間的關(guān)系，防止專利權(quán)人在參與國家標(biāo)準(zhǔn)制定過程中不當(dāng)行使專利權(quán)損害公共利益，規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)必要專利默示許可制度;為規(guī)范專利質(zhì)押行為，就專利出質(zhì)登記以及質(zhì)權(quán)人的權(quán)益作出明確規(guī)定;增加防止專利權(quán)濫用的原則性規(guī)定。
熱點(diǎn)三：實(shí)現(xiàn)政府職能法定，建設(shè)服務(wù)型政府
“根據(jù)黨的十八大、十八屆三中和四中全會精神，依法治國，建設(shè)法治政府和服務(wù)型政府的要求也體現(xiàn)在專利法修改草案中。”國家知識產(chǎn)權(quán)局條法司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，專利法修改草案按照依法治國、職能法定要求，明確國家和地方專利行政部門的職能和分工，促進(jìn)政府部門職能轉(zhuǎn)變，明確規(guī)定專利行政部門的行政審批、行政許可事項(xiàng)以及行政執(zhí)法權(quán)限，強(qiáng)調(diào)了專利行政部門在提供專利信息公共服務(wù)、促進(jìn)專利運(yùn)用等方面的職責(zé)。
熱點(diǎn)四：完善專利審查制度，提升專利質(zhì)量
國家知識產(chǎn)權(quán)局條法司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，專利法修改草案為適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和創(chuàng)新需求，結(jié)合國際發(fā)展趨勢，擬適當(dāng)擴(kuò)大專利保護(hù)范圍，明確對局部外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)，取消對養(yǎng)殖動物疾病診斷和治療方法獲得專利保護(hù)的限制;從方便申請人、提高專利質(zhì)量出發(fā)，優(yōu)化專利申請、審查、復(fù)審和無效程序，增加外觀設(shè)計(jì)國內(nèi)優(yōu)先權(quán)制度，完善有關(guān)優(yōu)先權(quán)要求的規(guī)定，明確專利復(fù)審和無效宣告審查程序的審查原則;延長外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)期限。
熱點(diǎn)五：完善專利代理法律制度，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)健康發(fā)展
截至2014年底，全國已有2萬余人取得專利代理人資格，執(zhí)業(yè)專利代理人超過萬人。每年通過專利代理機(jī)構(gòu)提交的專利申請量占提交專利申請總量的比例近64%。
“因此，完善專利代理法律制度，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)健康發(fā)展迫在眉睫。”國家知識產(chǎn)權(quán)局條法司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，專利法修改草案根據(jù)實(shí)踐發(fā)展需求，將進(jìn)一步完善專利代理法律制度，規(guī)定專利代理師、專利代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)基本準(zhǔn)則，明確專利代理行業(yè)自律組織的法律地位，制止“黑代理”行為，營造有利于合法經(jīng)營、誠實(shí)守信、有序競爭的法治環(huán)境;明確專利行政部門鼓勵和規(guī)范專利信息市場化服務(wù)和專利運(yùn)營活動的責(zé)任，積極培育形成一批市場化、專業(yè)化、國際化的專利信息服務(wù)機(jī)構(gòu)，為創(chuàng)新主體提供專利戰(zhàn)略規(guī)劃、專利分析預(yù)警、海外維權(quán)等高層次服務(wù)。
“專利法草案涉及實(shí)質(zhì)性修改的條文共30條，其中對現(xiàn)有條文修改18條，新增11條，刪除1條，并新增‘專利的實(shí)施和運(yùn)用’一章;另有適應(yīng)性文字修改或調(diào)整的條文2條。”國家知識產(chǎn)權(quán)局條法司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，專利法第四次修改既是為了解決我國專利保護(hù)和運(yùn)用中的突出問題、切實(shí)維護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益，也是為了增強(qiáng)創(chuàng)新主體對專利保護(hù)的信心、充分激發(fā)全社會的創(chuàng)新活力而進(jìn)行的一次全面修改，歡迎社會各界提出寶貴意見和建議。
【專利法實(shí)施細(xì)則最新解讀】相關(guān)文章：
最新大學(xué)生創(chuàng)業(yè)政策解讀05-31
2017國家創(chuàng)業(yè)法規(guī)最新政策解讀09-25
江西農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)補(bǔ)貼最新政策解讀09-26
最新車險(xiǎn)費(fèi)改新政策2016+解讀09-25
太原2022年居民大病醫(yī)保新政策解讀（最新）11-09
2015年基本養(yǎng)老保險(xiǎn)最新政策解讀09-26
《白夜行》解讀01-11
易經(jīng)解讀12-16
新課標(biāo)解讀心得12-09